El año agrícola o hidrometeorológico 2019-2020 (período comprendido entre el 1 de septiembre de 2019 y el 31 de agosto de 2020) ha tenido un carácter pluviométrico normal o ligeramente seco en la mayor parte de la provincia. En muchas comarcas es el segundo año consecutivo con déficit de precipitaciones, aunque este último no ha resultado tan seco como el año agrícola 2018-2019. La escasez de lluvias afecta a los recursos hídricos, sobre todo a los embalses del Campo de Gibraltar y de la cuenca del Barbate.
En la Figura 1 se puede apreciar que el trimestre primaveral (marzo-mayo) fue el más lluvioso en todas las estaciones consideradas. La primavera resultó extremadamente húmeda en la bahía de Cádiz, la costa noroeste y el extremo occidental de la campiña jerezana, y tuvo un carácter muy húmedo en el resto del territorio. Estas lluvias contribuyeron a paliar la sequía meteorológica y se puede decir que "salvaron el año" en buena parte de la provincia. También se puede comprobar en la Figura 1 que el otoño resultó muy seco en los observatorios de las comarcas occidentales, con un marcado déficit pluviométrico tanto en Cádiz como en el aeródromo jerezano. En el resto tuvo un carácter seco, salvo en Grazalema. Otro aspecto que destaca en la Figura 1 es el máximo pluviométrico invernal de esta última estación. Entre diciembre y enero sumaron casi 700 mm en la localidad serrana y la nieve regresó a sus calles durante la tarde del 20 de enero. El invierno resultó seco en la mayor parte de la provincia, sobre todo en las comarcas más cercanas al Estrecho.
En la Figura 1 se puede apreciar que el trimestre primaveral (marzo-mayo) fue el más lluvioso en todas las estaciones consideradas. La primavera resultó extremadamente húmeda en la bahía de Cádiz, la costa noroeste y el extremo occidental de la campiña jerezana, y tuvo un carácter muy húmedo en el resto del territorio. Estas lluvias contribuyeron a paliar la sequía meteorológica y se puede decir que "salvaron el año" en buena parte de la provincia. También se puede comprobar en la Figura 1 que el otoño resultó muy seco en los observatorios de las comarcas occidentales, con un marcado déficit pluviométrico tanto en Cádiz como en el aeródromo jerezano. En el resto tuvo un carácter seco, salvo en Grazalema. Otro aspecto que destaca en la Figura 1 es el máximo pluviométrico invernal de esta última estación. Entre diciembre y enero sumaron casi 700 mm en la localidad serrana y la nieve regresó a sus calles durante la tarde del 20 de enero. El invierno resultó seco en la mayor parte de la provincia, sobre todo en las comarcas más cercanas al Estrecho.
 |
| Figura 1. Comparativa de las precipitaciones estacionales acumuladas durante el año agrícola 2019-2020 (en azul) respecto a la mediana del período de referencia 1981-2010 (en gris) en tres estaciones de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET). Elaboración propia a partir de los datos disponibles en AEMET OpenData y de los datos facilitados por AEMET. Haz clic sobre la figura para ampliarla. |
El año hidrometeorológico ha finalizado con una precipitación acumulada de 449,1 mm en el observatorio de Cádiz, valor que es aproximadamente un 15 % inferior a la mediana del período de referencia 1981-2010. Se trata del tercer año consecutivo con déficit pluviométrico, aunque este último ha resultado algo más lluvioso que el año hidrometeorológico 2018-2019. En la Figura 2 se puede ver que marzo fue el mes más húmedo del período analizado, con una precipitación acumulada que representa casi un tercio de la total registrada en el año agrícola. Le siguen mayo (muy húmedo) y enero (húmedo). También se aprecia la escasa precipitación otoñal, sobre todo en los meses de septiembre (muy seco) y octubre (seco). Febrero tuvo un carácter pluviométrico muy seco. En total se contabilizaron 78 días de precipitación apreciable, valor que queda ligeramente por encima del promedio climático (70 días).
 |
| Figura 2. Precipitaciones mensuales acumuladas en el observatorio de Cádiz (2 msnm) durante el año hidrometeorológico 2019-2020. Los valores sobre las barras expresan el porcentaje de precipitación de cada mes respecto a la total del año. Elaboración propia a partir de los datos provisionales de AEMET OpenData. |
 |
| Chubasco cruzando la bahía de Cádiz hacia el noreste. La precipitación máxima en un día pluviométrico se registró el 17 de marzo (50,4 mm). |
El año agrícola ha sido seco en el observatorio del aeropuerto de Jerez, con una precipitación acumulada desde el 1 de septiembre de 461,7 mm. El déficit pluviométrico ronda el 20 % en esta zona de la provincia y es el segundo año consecutivo con escasez de lluvias, como se puede comprobar en la Figura 3. Marzo, enero y mayo fueron los más lluviosos (Figura 4). Aquí también destacan el carácter muy seco de febrero y la escasez de precipitaciones en los meses otoñales, sobre todo en septiembre y octubre. La precipitación máxima en un día pluviométrico se registró el 24 de enero (37,3 mm).
 |
| Figura 3. Serie de precipitación anual (año agrícola o hidrometeorológico) en el observatorio del aeropuerto de Jerez. Elaboración propia a partir de los datos disponibles en AEMET OpenData. |
 |
| Figura 4. Precipitaciones mensuales acumuladas en el aeropuerto de Jerez (27 msnm) durante el año hidrometeorológico 2019-2020. Los valores sobre las barras expresan el porcentaje de precipitación de cada mes respecto a la total del año. Elaboración propia a partir de los datos provisionales de AEMET OpenData. |
En el pluviómetro instalado en el ayuntamiento de Grazalema se midieron 1820,2 mm, valor que queda un 15 % por encima de la mediana del período de referencia 1981-2010. Es de los pocos lugares de la provincia que acaban el año con superávit pluviométrico y esto se debe, en buena medida, a las lluvias abundantes que cayeron durante los meses de noviembre y diciembre. En la Figura 5 se puede comprobar que las precipitaciones acumuladas durante estos dos meses representan el 54 % del total anual. Las lluvias se concentraron en la segunda quincena de diciembre. Pedro Posada midió 296,9 mm el día 20, un nuevo récord de precipitación acumulada en 24 horas en un mes de diciembre (supera la cifra de 274,5 mm de 17/12/1997). Un mes más tarde, el 20 de enero, cayeron copos de nieve sobre la población grazalemeña. A mayor altitud, por encima de los 1200 metros, la nieve regresó a mediados de marzo y a comienzos de abril.
 |
| Figura 5. Precipitaciones mensuales acumuladas en Grazalema (823 msnm) durante el año hidrometeorológico 2019-2020. Los valores sobre las barras expresan el porcentaje de precipitación de cada mes respecto a la total del año. Elaboración propia a partir de los datos facilitados por AEMET. |
 |
| Nevada del 20 de enero en las inmediaciones de Grazalema (Radio Grazalema). En la estación pluviométrica de la localidad solo se registró nieve en esta jornada de enero, aunque en puntos más altos de la sierra también nevó en marzo y a comienzos de abril. En total se contabilizaron 89 días de precipitación apreciable, valor ligeramente superior al promedio climático (83 días). |
Grazalema, automática (AEMET): 1879 mm
El Bosque, San José (AEMET): 734 mm
San Roque, Sotogrande (AEMET): 639 mm
Los Barrios (Infometeolosbarrios): 599 mm
Los Barrios, embalse de Charco Redondo (SAIH, Red Hidrosur): 590 mm
Jerez de la Frontera, El Portal (SAIH, Red Hidrosur): 580 mm
San José del Valle, pantano de Guadalcacín (AEMET): 572 mm
Vejer de la Frontera (AEMET): 570 mm
El Puerto de Santa María, Vega de los Pérez (SIAR del MAPAMA): 563 mm
Jerez de la Frontera, La Barca de la Florida (SAIH, Red Hidrosur): 557 mm
Rota, base naval (AEMET): 524 mm
Jerez de la Frontera, Cjo. de la Basurta (SIAR del MAPAMA): 516 mm
Arcos de la Frontera, embalse de Arcos (SAIH, Red Hidrosur): 506 mm
Jimena de la Frontera, El Dorado (AEMET): 505 mm
Chipiona, IFAPA (SIAR del MAPAMA): 459 mm
Conil de la Frontera, agroclimática (SIAR del MAPAMA): 458 mm
Villamartín, agroclimática (SIAR del MAPAMA): 456 mm
Bornos, embalse de Bornos (SAIH, Red Hidrosur): 437 mm
Sanlúcar de Barrameda, Cmno. de Armijo (SIAR del MAPAMA): 399 mm
El Índice de Precipitación Estandarizado (SPI, por sus siglas en inglés) permite cuantificar el déficit pluviométrico en diferentes escalas temporales y, por lo tanto, ayuda a identificar distintos tipos de sequía y a evaluar su impacto sobre la agricultura y los recursos hídricos. La Agencia Estatal de Meteorología publica mensualmente unos mapas con la distribución de los valores de este índice, calculados para diferentes períodos de acumulación de la precipitación. En el mapa de agosto para un período de acumulación de 6 meses (Figura 6) se puede comprobar que el último semestre ha sido húmedo en la mayor parte de la provincia, debido fundamentalmente a las lluvias abundantes del trimestre primaveral. Si se cambia de escala temporal y se analiza el último año, se aprecia que las precipitaciones acumuladas entre septiembre de 2019 y agosto de 2020 estuvieron cercanas a los valores normales.
 |
| Figura 6. Mapas del índice SPI para períodos de acumulación de la precipitación de 6 meses y 1 año. Fuente: AEMET. |
En el mapa del índice SPI calculado para los dos últimos años (Figura 7) se puede ver que este período más prolongado fue moderadamente seco en amplias zonas de la provincia y de la vertiente atlántica peninsular. Se trata de una situación de sequía moderada y en esta escala de tiempo suele vincularse con una disminución en los niveles de las aguas subterráneas y de los embalses.
 |
| Figura 7. Mapa del índice SPI calculado para los dos últimos años. Fuente: AEMET. |
[Los resúmenes climáticos de este blog no tienen carácter oficial y están basados en datos que AEMET pone a disposición de los usuarios de forma libre y gratuita. Para obtener información climatológica validada debéis poneros en contacto con la Agencia Estatal de Meteorología]