Mostrando entradas con la etiqueta extremadamente seco. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta extremadamente seco. Mostrar todas las entradas

domingo, 20 de junio de 2021

Primavera 2021: muy cálida y extremadamente seca

La primavera climatológica (trimestre marzo-mayo) tuvo un carácter térmico muy cálido en la Bahía de Cádiz. En cuanto a las precipitaciones, el trimestre fue extremadamente seco en los observatorios principales de la comarca.

Temperatura del aire

El trimestre primaveral fue cálido en amplias zonas de la provincia y resultó muy cálido en los observatorios de la Bahía. Mayo fue el mes más cálido, con unas temperaturas medias muy superiores a los valores normales (período de referencia 1981-2010) en todo el territorio, mientras que marzo fue el más frío. Las temperaturas más altas se observaron durante el intenso episodio cálido que se produjo en torno al 19 de mayo, con valores máximos por encima de los 30 ºC en el interior. Las mínimas absolutas se registraron alrededor del 21 de marzo. En la Tabla 1 se recogen las temperaturas medias y también las máximas y mínimas absolutas del período completo en varias estaciones pertenecientes a AEMET.

Tabla 1. Resumen de las temperaturas registradas durante el trimestre marzo-mayo en tres estaciones meteorológicas de AEMET. Elaboración propia a partir de los datos disponibles en AEMET OpenData.

La temperatura media del trimestre en el observatorio de Cádiz fue 1,2 ºC superior al valor climatológico normal y coincidió con la media de la primavera de 2020. Las anomalías térmicas fueron más altas en las temperaturas mínimas que en las máximas: la media de las mínimas (15,4 ºC) resultó 1,4 ºC superior al valor normal, mientras que la media de las temperaturas máximas (21,3 ºC) quedó 1,0 ºC por encima de la normal (Figura 1).

Figura 1. Evolución de las temperaturas medias de primavera en el observatorio de Cádiz desde 1956. Las líneas punteadas representan los valores normales. Elaboración propia a partir de los datos disponibles en AEMET OpenData. Haz clic para ampliar la figura.

Marzo tuvo un carácter térmico cálido, con una anomalía de +0,6 ºC con respecto a la temperatura media del período de referencia 1981-2010. En la Figura 2 se puede distinguir un episodio frío entre los días 19 y 22 de marzo. En esos días se estableció un flujo de norte sobre la Península y se produjo la llegada de aire frío en altura, con vientos de componente norte en superficie y unas temperaturas nocturnas más propias del invierno. El día 21 fue el más frío de la primavera, con una temperatura media (13,2 ºC) que se ubicó en torno al percentil 10. El mes finalizó con un episodio cálido que se caracterizó por unas temperaturas mínimas inusualmente altas para la época. La mínima registrada el día 31 en el observatorio de Cádiz (17,4 ºC) constituye una nueva efeméride de temperatura mínima más alta en marzo en este punto. En el observatorio de la base de Rota también se batió el récord de temperatura mínima más alta en un mes de marzo (17,6 ºC). Se trató de un episodio de vientos fuertes de levante en superficie y flujo cálido de componente sur en niveles superiores, que también dejó algo de calima y cielos con nubes medias y altas.

Figura 2. Evolución de las temperaturas diarias observadas y de los valores normales (período de referencia 1981-2020) durante la primavera climatológica en el observatorio de Cádiz. En el panel inferior se representan también las temperaturas extremas del trimestre. Elaboración propia a partir de los datos disponibles en AEMET OpenData.

El mes de abril resultó muy cálido en todos los observatorios de la Bahía, con una temperatura media que se situó alrededor de 1,5 ºC por encima de la normal climatológica. No se registró ningún episodio frío y las temperaturas mínimas se mantuvieron por encima del promedio del período 1981-2010 durante la mayor parte del mes, como se puede apreciar en la Figura 2. El episodio cálido más destacado ocurrió en torno a los días 5 y 6, con viento del sureste en superficie y unas temperaturas máximas muy elevadas para la época.

Mayo tuvo un carácter muy cálido en casi toda la provincia y la anomalía de la temperatura media quedó muy próxima a +1,3 ºC en los observatorios de la comarca. En la Figura 2 se puede distinguir claramente el episodio cálido que tuvo lugar entre los días 15 y 21 de mayo. El día 19 fue inusualmente cálido, con unas temperaturas más propias de mediados de julio. En el observatorio de Cádiz, la máxima (28,5 ºC) fue 6,1 ºC superior al valor normal y la temperatura media (23,9 ºC) quedó ligeramente por encima del percentil 95. En este punto de la bahía se registraron dos "noches tropicales" (con temperaturas mínimas iguales o superiores a 20 ºC) durante el episodio.

Precipitaciones y otros meteoros

La primavera climatológica fue extremadamente seca en las estaciones principales de la Bahía, después de un invierno que tuvo un carácter pluviométrico húmedo. Se trata del trimestre primaveral más seco desde 1977 en el observatorio de Cádiz y es el más seco de toda la serie en el observatorio de la base de Rota (Figura 3). 
Figura 3. Serie de precipitación acumulada en primavera en el observatorio de la base naval de Rota (1989-2021). Elaboración propia a partir de los datos disponibles en AEMET OpenData.
En la Tabla 2 se muestran las cantidades medidas con los pluviómetros y el número de días de precipitación apreciable (con acumulados iguales o superiores a 0,1 mm) en estos puntos de la comarca durante el período de estudio. La precipitación acumulada en el observatorio de Cádiz es un 74 % inferior a la normal estacional (período de referencia 1981-2010) y el número de días de precipitación apreciable queda ligeramente por debajo del valor climatológico normal (19 días). 
 
Tabla 2. Resumen de las precipitaciones acumuladas durante el trimestre marzo-mayo en las estaciones de AEMET en la Bahía de Cádiz. Elaboración propia a partir de los datos disponibles en AEMET OpenData.
Marzo fue el mes más lluvioso de la primavera en la mayor parte de la provincia y tuvo un carácter pluviométrico seco en la Bahía. En el observatorio de Cádiz se registraron 16 mm de lluvia, que es aproximadamente la mitad del valor normal (Figura 4). Casi toda esa precipitación se midió durante la primera semana y estuvo asociada a una borrasca que se formó en las inmediaciones del golfo de Cádiz. La mayor cantidad acumulada en un día pluviométrico (de 7 a 7 UTC) fue de 8,3 mm y se anotó el día 6 de marzo. En los primeros días del mes se produjeron algunas lluvias acompañadas de barro.

Figura 4. Comparativa de las precipitaciones mensuales (marzo, abril y mayo) respecto a la mediana del período 1981-2010 en el observatorio de Cádiz. Elaboración propia a partir de los datos disponibles en AEMET OpenData. 
Abril resultó muy seco en todas las estaciones meteorológicas de la Bahía, el más seco desde 2005. La precipitación acumulada en el observatorio gaditano fue de 8 mm, valor que es un 79 % inferior al normal mensual. En Rota se midió una cantidad idéntica.

Mayo tuvo un carácter pluviométrico seco en el sur de la comarca y fue normal en Rota y en la Costa Noroeste. En el observatorio de Cádiz se registraron tan solo 3 mm de lluvia, valor que es un 83 % inferior al normal del período de referencia 1981-2010. El día 8 se formaron tormentas de base alta en el entorno del golfo de Cádiz y en las inmediaciones del Estrecho. Fue el único día de tormenta en todo el trimestre primaveral y las precipitaciones resultaron escasas.

Asperitas fotografiadas desde el aeródromo de la base de Rota durante la tarde del 8 de mayo (foto de Rafael Roldán). Se trata de un rasgo suplementario de los géneros Altocumulus y Stratocumulus y es muy llamativo por el aspecto caótico y amenazador del cielo, como si fuera la superficie rugosa de un mar revuelto vista desde abajo. En este caso se trata de una capa de Altocumulus y se pueden apreciar claramente las ondulaciones en su base. Los sondeos previstos indicaban inestabilidad, humedad suficiente en capas medias de la atmósfera y aire relativamente más seco en niveles inferiores.
Aspecto del cielo durante el episodio de intrusión de polvo sahariano de finales de marzo. La calidad del aire empeoró en las estaciones de la Red de Vigilancia y Control de la Calidad del Aire de Andalucía debido al aumento de las concentraciones del material particulado en suspensión y las temperaturas fueron más altas de lo que corresponde a esa época del año.
Viento

Durante la pasada primavera se produjeron varios temporales de levante. El más destacado ocurrió entre los días 27 de marzo y 1 de abril, con rachas máximas de viento superiores a 55 km/h. El día 31 de marzo se registró una racha de 92 km/h en el observatorio de Cádiz, la máxima del trimestre primaveral. En San Fernando, la racha más fuerte fue de 90 km/h, también medida el día 31. En la Figura 5 se puede observar que los vientos de levante fueron los más frecuentes e intensos en marzo, algo bastante habitual en este primer mes de la primavera. En abril ganaron protagonismo los vientos templados y húmedos de poniente, alternándose con varios episodios de "levante asurestao", como se conoce popularmente al viento del sureste en las zonas costeras de la provincia. El día 23 fue el más ventoso del mes de abril, con una racha máxima de 71 km/h en el observatorio gaditano. En mayo predominaron los vientos de componente oeste y no se registraron rachas fuertes.

Figura 5. Rosas de frecuencia y velocidad media del viento mensuales en una estación situada en Camposoto (San Fernando), en el sur de la Bahía de Cádiz. El anemómetro se encuentra instalado a 5 metros sobre el suelo, en un lugar libre de obstáculos. Los datos de viento facilitados por Enrique Carrazoni para hacer estas gráficas son promedios horarios. Haz clic para ampliar la figura.

[Los resúmenes de este blog no tienen carácter oficial y están basados en datos que AEMET pone a disposición de los usuarios en abierto (AEMET OpenData). Para obtener información climatológica validada debéis poneros en contacto con la Agencia Estatal de Meteorología].

domingo, 5 de enero de 2020

Resumen climático de 2019

El año 2019 tuvo un carácter térmico cálido en los observatorios principales de la bahía gaditana y fue el más seco desde que se miden las precipitaciones en esa comarca y en puntos de la campiña de Jerez. La escasez de lluvia afectó a la mayor parte de la provincia, aunque el déficit pluviométrico fue más acusado en el litoral atlántico. En Grazalema fue un año normal.

Un año cálido y extremadamente seco en el observatorio de Cádiz

2019 fue un año cálido en el observatorio de Cádiz, con una temperatura media del aire de 18,9 ºC, valor que supera en 0,3 ºC al promedio del período de referencia 1981-2010 y también al valor de temperatura media del año pasado. Es el decimocuarto año más cálido desde el comienzo de la serie en 1956. La media de las temperaturas máximas (21,8 ºC) resultó superior al valor normal en 0,2 ºC y la media de las mínimas (16,0 ºC) quedó 0,5 ºC por encima de la normal.

En la Figura 1 se pueden comparar las temperaturas medias mensuales de 2019 (línea naranja continua) con las normales del periodo de referencia (línea negra) en el observatorio de la capital. Los meses comprendidos entre enero y mayo presentaron anomalías positivas, sobre todo mayo y marzo (+1,7 ºC y +1,0 ºC, respectivamente). El trimestre primaveral fue muy cálido en Cádiz, mientras que el verano climatológico resultó muy fresco. Junio y julio tuvieron un carácter térmico muy frío, con unas anomalías térmicas de -1,0 ºC y -0,9 ºC, respectivamente, mientras que agosto resultó térmicamente normal. El trimestre otoñal fue normal en cuanto a temperatura y, finalmente, diciembre tuvo un carácter muy cálido, con una anomalía térmica de +1,4 ºC. Enero fue el mes más frío del año en el observatorio gaditano, mientras que agosto fue el más cálido.
Figura 1. Comparativa de los valores mensuales de 2019 respecto a los normales del periodo de referencia 1981-2010 en el observatorio de Cádiz. Elaboración propia a partir de los datos disponibles en AEMET OpenData y los valores normales publicados por AEMET. Haz clic sobre ella para ampliarla.

La temperatura máxima absoluta del año se registró el 19 de julio (32,2 ºC) y la mínima se alcanzó el 4 de febrero (4,8 ºC). La foto corresponde a la última semana de agosto, un mes térmicamente normal que cerró un verano muy fresco en toda la bahía. El número total de noches tropicales en 2019 (90) prácticamente coincidió con la media del período climático de referencia.
2019 se puede calificar como un año extremadamente seco en el observatorio de Cádiz. Entre el 1 de enero y el 31 de diciembre se acumularon 183,2 mm o litros por metro cuadrado, valor que es un 65 % inferior a la media del período de referencia 1981-2010. Ha sido el año natural más seco de la serie del observatorio (1956-2019). Noviembre y diciembre fueron los meses más lluviosos del año, concentrándose en ellos el 48 % del acumulado total anual. Noviembre tuvo un carácter pluviométrico seco y diciembre resultó normal. Abril fue el tercer mes con más precipitación y también tuvo un carácter normal. Mayo se marchó sin precipitaciones apreciables y tuvo un carácter pluviométrico muy seco. Febrero también fue muy seco y enero resultó seco. En cuanto al trimestre veraniego, julio y agosto fueron muy secos, mientras que junio tuvo un carácter pluviométrico seco.
Figura 2. Precipitación acumulada desde el 1 de enero en el observatorio de Cádiz. Elaboración propia a partir de los datos disponibles en AEMET OpenData y de los valores normales publicados por AEMET.
En total se contabilizaron 52 días de precipitación apreciable (días con un acumulado igual o superior a 0,1 mm), valor claramente por debajo del normal (67,5 días). La cantidad máxima de precipitación acumulada en 24 horas se registró el 19 de diciembre (17,6 mm).

2019 fue extremadamente seco en el observatorio de la base naval de Rota

En Rota, 2019 ha sido el año natural más seco de la serie (1989-2019), con un total acumulado de 193,5 mm. Este valor es un 64% inferior a la media del período 1989-2010 en este observatorio. En total se contabilizaron 48 días de precipitación apreciable, valor que queda claramente por debajo del normal (71,1 días). Al igual que en el resto de la comarca, noviembre y diciembre fueron los dos meses más lluviosos del año. El 51 % de la precipitación total acumulada en 2019 se recogió en estos dos meses. Mayo acabó sin precipitación apreciable y febrero resultó muy seco, con tan solo 0,4 mm acumulados. En general, la primavera y el otoño fueron muy secos.

Además de los registros de los observatorios principales de AEMET, disponemos de observaciones confiables realizadas por Daniel Montes, colaborador de este blog, que midió 211 mm en el centro de El Puerto de Santa María. José Jiménez (meteochiclana.es) registró en su estación automática del centro de Chiclana de la Frontera un acumulado total de 193 mm. Por otro lado, en la estación agroclimática ubicada en las afueras de El Puerto de Santa María, en La Vega de los Pérez, se registraron 222 mm (SIAR del MAPAMA). En San Fernando, en la estación de nuestro colaborador Enrique Carrazoni, se acumularon 237 mm. Todas estas son cantidades muy inferiores a los valores medios anuales (aproximadamente 500-600 mm).

En el observatorio de la base de Rota se anotaron 36 días de niebla, superando ampliamente la media anual (18 días). Octubre y diciembre fueron los meses con más días de niebla (6 días), seguidos por marzo (5 días). El predominio de las situaciones anticiclónicas en estos meses favoreció la aparición de este hidrometeoro en la bahía. En la imagen se aprecia un banco de niebla cubriendo una parte del centro de Cádiz.
El año 2019 fue térmicamente normal y extremadamente seco en el aeropuerto de Jerez

2019 tuvo un carácter térmico normal en el observatorio del aeropuerto de Jerez, con una temperatura media de 18,1 ºC, valor que coincide con el promedio del período de referencia 1981-2010. La media de las temperaturas máximas (25,5 ºC) resultó superior al promedio climático en 1,1 ºC y la media de las mínimas (10,6 ºC) quedó 1,3 ºC por debajo del valor normal. En esta zona del interior de la provincia la amplitud térmica fue bastante más acusada, como es habitual, y las temperaturas máximas y mínimas presentaron una anomalía más marcada que en los observatorios más próximos a la costa. Durante las situaciones anticiclónicas que se repitieron frecuentemente a lo largo del año, con cielos despejados y notable estabilidad atmosférica, el enfriamiento nocturno cerca del suelo y el caldeamiento diurno fueron mayores. Esto dio lugar a grandes amplitudes u oscilaciones térmicas en las campiñas. Por ejemplo, el día 16 de marzo se registró una diferencia de 24,1 ºC entre la temperatura máxima (27,2 ºC) y la mínima (3,1 ºC) en el observatorio del aeródromo jerezano.

En la Figura 3 se puede comprobar que mayo presentó la anomalía térmica positiva más destacada (+2,1 ºC) en este punto de la campiña. En general, la primavera climatológica resultó cálida y se registró una notable amplitud térmica diaria (15,6 ºC), 3 ºC superior a la normal en este período. El trimestre junio-agosto tuvo una temperatura media inferior al promedio 1981-2010, al igual que sucedió en la bahía. Se ha tratado del verano más fresco desde el año 2014 y el segundo más fresco desde 2002. Las anomalías negativas más destacadas se dieron en los meses de junio y julio (-1,1 ºC). El año finalizó con un mes de diciembre cálido (+0,7 ºC). Agosto fue el mes más cálido del año y el día 17 se registró la temperatura máxima absoluta (40,2 ºC), mientras que enero fue el más frío y en este mes se alcanzó la mínima absoluta anual (-2,3 ºC). En total se contabilizaron 10 días de helada, 9 de ellos en enero.
Figura 3. Comparativa de los valores mensuales de 2019 respecto a los normales del periodo de referencia 1981-2010 en el observatorio del aeropuerto de Jerez. Elaboración propia a partir de los datos disponibles en AEMET OpenData y los valores normales publicados por AEMET. 
Esta zona de la provincia tampoco se libra de la sequía meteorológica. 2019 fue el año natural más seco de la serie del observatorio del aeropuerto de Jerez (Figura 4), con un acumulado total de 249,9 mm, valor que es un 55 % inferior al valor normal del período de referencia 1981-2010.
Figura 4. Serie de precipitación total anual en el observatorio del aeropuerto de Jerez (1947-2019). Elaboración propia a partir de los datos disponibles en AEMET OpenData.
El 47 % de la precipitación total anual acumulada se registró durante los meses de noviembre y diciembre, que tuvieron un carácter pluviométrico normal. Noviembre fue el más lluvioso del año. Febrero tuvo un carácter muy seco y cerró el trimestre invernal más seco de los últimos siete años y el cuarto más seco de toda la serie (1946-2019). La primavera climatológica fue la más seca desde 2005 en esta zona noroccidental de la campiña y los mayores acumulados del trimestre se registraron en abril, al igual que en las comarcas próximas. El pluviómetro no recogió nada de lluvia durante el mes de mayo, algo que no sucedía desde 1966. Tras un verano seco, septiembre y octubre también presentaron un carácter pluviométrico seco.

En total se contabilizaron 63 días de lluvia y 5 días de tormenta, valores que quedan muy por debajo de los normales (81 y 12 días, respectivamente). En cuanto a la niebla, este hidrometeoro fue observado en 32 jornadas, superando el valor medio anual en el período de referencia (28 días). En el aeródromo jerezano fueron enero, octubre y diciembre los meses más nebulosos (5 días de niebla en cada uno).

En la estación agrometeorológica de Sanlúcar de Barrameda, ubicada en el entorno del Camino de Armijo, se registraron 201,8 mm (SIAR del MAPAMA) y en las proximidades del Cortijo de la Basurta, entre las campiñas de Arcos y Jerez, el acumulado total de 2019 fue de 282,3 mm.

2019 tuvo un carácter pluviométrico normal en Grazalema y fue muy seco en Tarifa

Se puede afirmar que en Grazalema fue un año pluviométricamente normal. Pedro Posada, colaborador de AEMET, registró una precipitación acumulada de 1733,9 mm en la estación termopluviométrica del ayuntamiento, valor que es un 2 % superior a la media del período de referencia 1981-2010.

En la Figura 5 se puede observar que noviembre y diciembre también fueron los meses más lluviosos de 2019 en este punto de la provincia, seguidos por abril y enero. El 57 % de la precipitación total acumulada se anotó en los dos últimos meses del año. Noviembre tuvo un carácter muy húmedo y diciembre fue húmedo. Al igual que en el resto de la provincia, destaca el carácter muy seco de febrero y mayo. El primero finalizó sin precipitación apreciable en la localidad grazalemeña y en el segundo se midió tan solo 0,1 mm de lluvia. Abril tuvo un carácter muy húmedo, con 295 mm acumulados en 14 días de precipitación apreciable. Tras un verano muy seco, el más seco desde 2012 en este enclave de la sierra gaditana, las lluvias regresaron en septiembre, que fue un mes normal. Octubre tuvo un carácter pluviométrico muy seco, con tan solo 7 días de precipitación apreciable y un acumulado de 61 mm. Las lluvias abundantes de noviembre contribuyeron a que el otoño climatológico resultara finalmente húmedo en Grazalema. En total, se contabilizaron 76 días de precipitación apreciable y ninguna jornada de nieve. 
Figura 5. Comparativa de las precipitaciones mensuales registradas en 2019 respecto a la mediana del período de referencia 1981-2010 en la estación de Grazalema. Elaboración propia a partir de los datos facilitados por AEMET. 
Por otro lado, el pasado 20 de diciembre se estableció un nuevo récord de precipitación máxima acumulada en 24 horas en un mes de diciembre: Pedro Posada midió 296,9 mm, una cifra que supera los 274,5 mm registrados el 17 de diciembre de 1997. En ningún caso se trató de un "récord mundial", como lo calificaron algunos medios de comunicación, pero es una situación llamativa que subraya la singularidad de Grazalema y el papel que desempeña la orografía en los episodios atlánticos que algunas veces afectan a la Península, con flujos de aire muy húmedo procedentes de latitudes subtropicales.

Grazalema durante el episodio de lluvias abundantes. Diego Tornay (@DiegoTornay), diciembre de 2019.

La escasez de precipitaciones se notó en el Campo de Gibraltar y en la Janda. El acumulado total en la estación automática de Tarifa fue de 342,1 mm y en Vejer de la frontera, otra estación automática instalada por AEMET registró un acumulado total de 284,6 mm. Algo más hacia el oeste, entre la finca de Las Lomas y el embalse del Celemín, la estación agroclimática del MAPAMA recogió 297,6 mm. Estas cantidades medidas en la comarca de La Janda son claramente inferiores a los valores normales (650-750 mm).

[Los resúmenes de este blog no tienen carácter oficial y están basados en datos que AEMET pone a disposición de los usuarios en abierto (AEMET OpenData). Para obtener información climatológica validada debéis poneros en contacto con la Agencia Estatal de Meteorología].

sábado, 15 de junio de 2019

La primavera de 2019 fue muy cálida y seca

La primavera climatológica de 2019 tuvo un carácter térmico muy cálido y fue seca en la mayor parte de la provincia. Las precipitaciones fueron insignificantes durante el mes de mayo, que resultó extremadamente seco en el entorno de Grazalema. Abril fue el mes más lluvioso del trimestre en los observatorios principales.

Temperatura del aire

Las temperaturas medias del trimestre primaveral quedaron por encima de los valores normales (período de referencia 1981-2010) en todos los observatorios de la provincia. Marzo fue predominantemente cálido, mientras que abril tuvo un carácter térmico frío o normal en la mayor parte de las comarcas. Mayo fue muy cálido e incluso extremadamente cálido en zonas del Campo de Gibraltar y de la sierra de Grazalema. En la campiña de Jerez, las temperaturas máximas superaron los 30 grados en la última semana de abril y no se registraron heladas durante el período que analizamos. Tampoco heló en Grazalema. En la Tabla 1 se recogen las temperaturas medias y también las máximas y mínimas absolutas del período completo en varias estaciones meteorológicas pertenecientes a la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET). Los valores de Grazalema corresponden a la estación termopluviométrica que controla el colaborador Pedro Posada.
Tabla 1. Resumen de las temperaturas medias, máximas y mínimas del trimestre marzo-mayo en varias estaciones de las redes de AEMET en la provincia. Elaboración propia a partir de los datos disponibles en AEMET OpenData.
La primavera fue muy cálida en el observatorio de Cádiz. La temperatura media quedó 0,9 ºC por encima del valor normal. La media de las temperaturas máximas (21,3 ºC) resultó superior al valor normal en 1,0 ºC y la media de las mínimas (14,9 ºC) quedó 0,9 ºC por encima de la normal. Marzo fue muy cálido (+1,0 ºC con respecto a la del período de referencia 1981-2010), abril tuvo un carácter térmico normal, mientras que mayo resultó muy cálido (+1,7 ºC con respecto al promedio climático mensual).

En la Figura 1 se puede distinguir un marcado episodio cálido a partir de la segunda semana de marzo, con unas temperaturas máximas muy elevadas entre los días 10 y 15. En torno al 5 de abril se aprecia un descenso térmico que estuvo relacionado con el paso de un frente frío atlántico y la llegada de una masa de aire marítimo polar. A finales del mes de abril se distingue otro episodio cálido, coincidiendo con una situación anticiclónica en la que predominaron los vientos de levante. En mayo destaca el marcado episodio de altas temperaturas de la segunda decena, con una mayor intensidad en torno al día 11. El trimestre finalizó con temperaturas claramente por encima de los valores normales.

Por otra parte, se contabilizaron un total de 4 noches tropicales (con temperaturas mínimas iguales o superiores a 20 ºC), todas registradas en mayo. Este valor supera claramente al normal del período de referencia 1981-2010 (1 noche tropical).

Figura 1. Evolución de las temperaturas máximas y mínimas diarias (líneas continuas) y de los valores normales (líneas discontinuas) durante la primavera climatológica en el observatorio de Cádiz. Elaboración propia a partir de los datos disponibles en AEMET OpenData.

Playa de Santa María del Mar, en Cádiz, durante el episodio cálido de mediados de marzo. Ha sido el mes de marzo más cálido desde el año 2000 en la capital gaditana. 
El trimestre marzo-mayo fue cálido en el observatorio del aeropuerto de Jerez. La anomalía térmica  fue de +0,7 ºC. La media de las temperaturas máxima diarias (25,0 ºC) resultó 2,2 ºC superior al valor normal, mientras que media de las mínimas (9,4 ºC) quedó 0,8 ºC por debajo de la normal (Figura 2). Por lo tanto, la oscilación térmica o amplitud térmica diaria (15,6 ºC) fue 3 ºC superior a la normal en este punto de la campiña.
Figura 2. Evolución de las temperaturas medias en primavera (trimestre marzo-mayo) en el observatorio del aeropuerto de Jerez desde 1953. Las líneas punteadas representan los valores normales. Elaboración propia a partir de los datos disponibles en AEMET OpenData.
Precipitaciones

El trimestre primaveral fue muy seco en buena parte del litoral atlántico gaditano, sobre todo en la comarca de la Costa Noroeste y en la bahía de Cádiz. También tuvo un carácter muy seco en la parte occidental de la campiña jerezana. El déficit pluviométrico fue menor hacia el Campo de Gibraltar y la sierra de Grazalema, predominando el carácter seco en estas comarcas. Solo en el entorno más próximo a Grazalema los acumulados de lluvia se acercaron a los valores normales. Marzo fue muy seco en el noroeste de la provincia y seco en el resto (Figura 3). Abril contribuyó con los mayores acumulados, asociados al paso de frentes atlánticos. Mayo tuvo un carácter muy seco en la mayor parte de la provincia y fue extremadamente seco en el entorno de Grazalema. En la Tabla 2 se incluyen las cantidades recogidas durante el pasado trimestre en diferentes localizaciones .
Tabla 2. Resumen de las precipitaciones acumuladas durante la primavera climatológica en varias estaciones de las redes de AEMET. Elaboración propia a partir de los datos disponibles en AEMET OpenData y de los datos facilitados por AEMET.

Figura 3. Comparativa de las precipitaciones acumuladas en marzo, abril y mayo de 2019 (en azul) respecto a la mediana del período de referencia 1981-2010 (en gris) en tres estaciones de AEMET. Elaboración propia a partir de los datos disponibles en AEMET OpenData y de los datos facilitados por AEMET. Haz clic sobre la figura para ampliarla.
En el observatorio de Cádiz se registraron 50,5 mm de lluvia, valor que es un 50 % inferior a la mediana del trimestre primaveral en período de referencia 1981-2010. Se ha tratado de una primavera muy seca. Marzo tuvo un carácter pluviométrico muy seco, con una precipitación acumulada que resultó un 70 % inferior a la mediana del período de referencia. Abril tuvo un carácter pluviométrico normal, mientras que mayo terminó sin precipitación apreciable. En total, se contabilizaron 14 días de precipitación apreciable, valor que se sitúa por debajo del normal (18,8 días).

Chubasco sobre Cádiz durante la tarde del 7 de abril. Aproximadamente el 80 % de la precipitación estacional se registró durante este mes. 
El trimestre también resultó muy seco en el observatorio del aeropuerto de Jerez, con una precipitación acumulada que fue un 35 % inferior al valor normal. Se ha tratado de la primavera más seca desde 2005. Abril fue el mes más lluvioso en el aeródromo jerezano, con un acumulado de 47 mm. Marzo fue muy seco, con un déficit pluviométrico del 63 %. En mayo no se registró ningún día de lluvia, algo que no ocurría desde 1966.

Nubes de tormenta en las proximidades de Jerez de la Frontera. Fotografía de @weatherpablo tomada en los últimos días de marzo.
En Grazalema, Pedro Posada registró una precipitación total de 363 mm, cantidad que coincide aproximadamente con la normal del período de referencia 1981-2010. Marzo tuvo un carácter seco y se clasifica en la decimoquinta posición entre los más secos de la serie climatológica de la estación (1913-2019). Abril tuvo un carácter muy húmedo, gracias a los 295 mm medidos en 14 días de precipitación apreciable. En este mes se produjo el mayor registro en 24 horas de todo el trimestre primaveral, con un acumulado de 73,8 mm el día 7 de abril. El último mes de la primavera resultó extremadamente seco en la localidad grazalemeña, con tan solo 0,1 mm de precipitación acumulada. En 106 años de observaciones solo mayo de 1964 fue más seco que este de 2019.

A continuación se muestran las cantidades totales recogidas durante la primavera climatológica en otras estaciones meteorológicas de la provincia. Estos valores proceden de las mediciones realizadas por diferentes organismos y particulares y no han sido verificados oficialmente.

Grazalema, automática (AEMET): 316 mm
El Bosque, San José (AEMET): 154 mm
San José del Valle, pantano del Guadalcacín (AEMET): 99 mm
Arcos de la Frontera, Embalse de Arcos (SAIH, Red Hidrosur): 98 mm
Bornos, Embalse de Bornos (SAIH, Red Hidrosur): 96 mm
Alcalá de los Gazules, Embalse de Barbate (SAIH, Red Hidrosur): 95 mm
Castellar de la Frontera, Embalse de Guadarranque (SAIH, Red Hidrosur): 94 mm
Los Barrios (Infometeolosbarrios): 94 mm
Jerez de la Frontera, La Barca de la Florida (SAIH, Red Hidrosur): 89 mm
Jimena de la Frontera, agroclimática (IFAPA): 87 mm
Villamartín, agroclimática (IFAPA): 86 mm
San Roque, Sotogrande (AEMET): 83 mm
Barbate, depuradora (AEMET): 78 mm
Jerez de la Frontera, El Portal (SAIH, Red Hidrosur): 73 mm
Jerez de la Frontera, Cjo. de la Basurta (IFAPA): 62 mm
Chiclana de la Frontera (Meteochiclana.es): 62 mm
El Puerto de Santa María (@elpuertometeo): 60 mm
Sanlúcar de Barrameda, agroclimática (IFAPA): 55 mm
Chipiona (IFAPA): 48 mm

Vigilancia de la sequía meteorológica

En la Figura 4 se puede ver el mapa del Índice de Precipitación Estandarizado (SPI, siglas en inglés) calculado para los últimos 6 meses. El semestre diciembre-mayo ha sido extremadamente seco en las comarcas más cercanas al golfo de Cádiz y muy seco en el resto de la provincia. Ya comentamos en la entrada anterior que el invierno pasado fue el más seco de los últimos siete años y que se encuentra entre los tres más secos de los últimos 60 años, junto con los trimestres de 2011-2012 y 1980-1981.
Si ampliamos la vista al último año (el mapa no se muestra aquí, se pueden consultar en la web de AEMET), el índice SPI sigue reflejando un marcado déficit pluviométrico en gran parte de la provincia, una situación de sequía meteorológica.
Figura 4. Mapa de SPI elaborado en mayo para los seis últimos meses. Fuente: AEMET.

Temporales de levante

El levante hizo acto de presencia y durante varias jornadas sopló con bastante intensidad, como ocurre habitualmente en primavera. La racha máxima de viento en el observatorio de Cádiz se produjo el 26 de marzo (87 km/h) y a lo largo del trimestre se registraron 24 días con rachas iguales o superiores a 55 km/h. El temporal de marzo fue el más duradero. En mayo destacaron dos episodios: uno más intenso entre los días 11 y 14, con una racha máxima de 78,8 km/h, y otro menos intenso entre los días 29 y 31.
En la Figura 5 se puede observar que mayo fue el mes más ventoso en esta zona de la bahía de Cádiz, seguido por marzo, mes en el predominaron claramente los vientos de levante. En abril fue dominante el viento de poniente, que sopló con más intensidad durante el paso de los frentes fríos atlánticos.

Figura 5. Rosas de frecuencia y velocidad media del viento en marzo, abril y mayo de 2019 en una estación situada en el sur de la bahía de Cádiz. Se han utilizado datos horarios facilitados por Enrique Carrazoni.

Tarifa vista desde Valdevaqueros el pasado 30 de mayo durante uno de los episodios de levante fuerte en el Estrecho. En la estación automática de Tarifa se registró una racha de 105,1 km/h. La fotografía fue tomada por @jrambaud. 
En la estación automática de Tarifa, muy cerca del puerto de la población campogibraltareña, se registraron 39 días con rachas iguales o superiores a 55 km/h. Marzo fue el mes más ventoso del trimestre primaveral, seguido por mayo.

Agradecimientos a Pedro Posada, Daniel Montes Cumbreras (@meteopuerto), J.A. Amado (meteochiclana.es), Enrique Carrazoni y Pablo Soto (@weatherpablo) por la información facilitada. También agradecemos la amabilidad del Ayuntamiento de Grazalema, que nos ha facilitado la obtención de algunos datos.

[Los resúmenes de este blog no tienen carácter oficial y están basados en datos que AEMET pone a disposición de los usuarios en abierto (AEMET OpenData). Para obtener información climatológica validada debéis poneros en contacto con la Agencia Estatal de Meteorología].

domingo, 10 de marzo de 2019

El invierno 2018-2019 fue cálido y muy seco

El invierno climatológico 2018-2019 tuvo un carácter térmico cálido en la mayoría de los observatorios de la provincia y fue muy seco. En la bahía de Cádiz fue el más seco desde 2011 y el segundo más seco de la serie histórica de los observatorios principales de la comarca. En el aeropuerto de Jerez, el trimestre diciembre-febrero fue el cuarto más seco de la serie (1946-2019). En Tarifa y Grazalema terminó con déficit pluviométrico, aunque menos acusado que en otros puntos de la provincia.

Temperatura del aire

El invierno climatológico comenzó con temperaturas por encima de los valores normales, después de un trimestre otoñal predominantemente cálido. Diciembre tuvo un carácter térmico cálido o muy cálido en casi toda la provincia, con unas temperaturas máximas más altas de lo normal (sobre todo durante la primera quincena) y unas mínimas similares o ligeramente inferiores a los valores normales. Este comportamiento térmico es característico de situaciones anticiclónicas de estancamiento, con cielos despejados y vientos débiles. La segunda semana de enero fue la mas fría del trimestre en muchas estaciones, con un episodio frío en el que se registraron algunas de las mínimas absolutas del invierno, por ejemplo en Rota o en el aeropuerto de Jerez. En las estaciones de Cádiz, San Fernando, Vejer de la Frontera, Tarifa y Grazalema, la mínima absoluta se alcanzó durante el breve episodio frío que ocurrió en la primera semana de febrero, concretamente el día 4. En la Tabla 1 se recogen las temperaturas medias y también las máximas y mínimas absolutas del período completo en varias estaciones meteorológicas pertenecientes a la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET). Los valores de Grazalema corresponden a la estación termopluviométrica que controla el colaborador Pedro Posada.
Tabla 1. Resumen de las temperaturas medias, máximas y mínimas del trimestre diciembre-febrero en varias estaciones de las redes de AEMET en la provincia. Elaboración propia a partir de los datos disponibles en AEMET OpenData y de los datos facilitados por AEMET.
El invierno climatológico fue cálido en el observatorio de Cádiz, con una temperatura media de 14,0 ºC, valor que se sitúa 0,5 ºC por encima de la normal y 1,2 ºC sobre la temperatura media del invierno anterior. El de 2015-2016 se mantiene como el más cálido de la serie de este observatorio (15,0 ºC). La media de las temperaturas máximas (17,3 ºC) quedó 0,7 ºC por encima del valor normal y la media de las mínimas (10,7 ºC) superó en 0,4 ºC a la normal. Diciembre tuvo un carácter térmico cálido, con una anomalía de +0,9 ºC respecto al valor normal del período de referencia 1981-2010. Le siguió febrero, que también tuvo un carácter cálido (anomalía térmica de +0,6 ºC). Enero fue el mes más frío del trimestre y tuvo un carácter normal (anomalía térmica de +0,1 ºC).

En la Figura 1 se puede distinguir el episodio cálido de la primera quincena de diciembre, cuando se registró la temperatura máxima absoluta del trimestre en el observatorio gaditano. También se observa un marcado episodio frío a mediados de enero, con un descenso apreciable sobre todo en las temperaturas mínimas. Fueron días típicamente anticiclónicos, con vientos bastante flojos del primer cuadrante, cielos despejados, una mayor insolación y un rápido enfriamiento nocturno del suelo. El más frío del invierno climatológico fue el 11 de enero, aunque la mínima absoluta se alcanzó el 4 de febrero, durante el segundo episodio frío destacado del trimestre. Este ocurrió tras el paso del frente frío asociado a la borrasca Helena, cuando se impuso el anticiclón atlántico. El mes de febrero finalizó con temperaturas máximas en torno a 2-3 ºC por encima de los valores normales y con mínimas cercanas o ligeramente inferiores al promedio climático 1981-2010.

Figura 1. Evolución de las temperaturas máximas y mínimas diarias (líneas continuas) y de los valores normales (líneas discontinuas) durante el trimestre invernal en el observatorio de Cádiz. También se representa la temperatura umbral de ola de frío calculada por César Rodríguez Ballesteros en su Estudio sobre las olas de frío en España desde 1975. Elaboración propia a partir de los datos disponibles en AEMET OpenData.  
En el observatorio de la base naval de Rota fue un invierno climatológico ligeramente cálido y no se registraron heladas, a diferencia de los dos inviernos anteriores.

El trimestre diciembre-febrero fue térmicamente normal en el observatorio del aeropuerto de Jerez, con una anomalía de -0,2 ºC respecto al promedio del período de referencia 1981-2010. La media de las temperaturas máxima (18,9 ºC) fue 1,9 ºC superior al valor normal y la media de las mínimas (4,0 ºC) quedó 2,3 ºC por debajo de la normal. Por lo tanto, la oscilación o amplitud térmica diaria (14,9 ºC) fue 4,2 ºC superior a la normal en este enclave del interior de la provincia. Esta notable amplitud está relacionada con el predominio de las situaciones anticiclónicas, que favorecieron una mayor insolación durante el día, un rápido enfriamiento nocturno del suelo y una escasa ventilación. La mayor diferencia entre la temperatura máxima y mínima diaria se observó el 26 de febrero (23,4 ºC). En los observatorios de la costa también se registraron amplitudes térmicas diurnas más elevadas de lo normal, aunque menores que en el campiña y otras zonas del interior, debido al efecto termorregulador del mar. Diciembre fue ligeramente cálido en el aeródromo jerezano, con una anomalía térmica de +0,2 ºC. Fue el mes más suave del invierno, seguido por febrero, que tuvo un carácter térmico normal. Enero resultó ser el más frío del trimestre, con una temperatura media que quedó 0,6 ºC por debajo del valor normal mensual. En este observatorio se contabilizaron 10 días de helada, uno menos que el año anterior y claramente por encima del promedio climático del período 1981-2010 (3,9 días).
Diciembre fue extremadamente cálido en el entorno de Grazalema. Durante la primera quincena se registraron 8 días con temperaturas máximas iguales o superiores a 20 ºC. La imagen fue tomada el 25 de diciembre en Villaluenga del Rosario.

Precipitaciones y otros meteoros

El trimestre invernal fue muy seco en algunas zonas de la provincia y extremadamente seco en varios observatorios de la red principal de AEMET. En general, se ha tratado del invierno más seco de los últimos siete años y se encuentra entre los tres más secos de los últimos 60 años, junto con los trimestres invernales de 2011-2012 y 1980-1981. Las situaciones de bloqueo anticiclónico fueron predominantes, interrumpidas brevemente por el acercamiento de algunas borrascas con sus frentes asociados. La persistencia de estas situaciones anticiclónicas se puede comprobar en el resultado del reanálisis que se presenta en las figuras 2 y 3. Se observan marcadas anomalías positivas de la presión atmosférica a nivel del mar y de la altura geopotencial de 500 hPa sobre el noroeste peninsular, extendiéndose hacia buena parte de oeste de Europa y del noroeste de África. La presión fue más baja de lo normal sobre el Mediterráneo oriental y al oeste de las islas Azores.

Figura 2. Mapa de anomalías medias de la presión atmosférica a nivel del mar en el trimestre invernal 2018-2019 respecto a la media del período 1981-2010. Reanálisis del NCEP/NCAR (NOAA/ESRL Physical Sciences Division, Boulder Colorado, http://www.esrl.noaa.gov/psd/).
Figura 3. Mapa de anomalías medias de la altura geopotencial de 500 hPa en el trimestre invernal 2018-2018 respecto a la media del período de referencia 1981-2010. Reanálisis del NCEP/NCAR (NOAA/ESRL Physical Sciences Division, Boulder Colorado, http://www.esrl.noaa.gov/psd/).
Las precipitaciones más abundantes se recogieron durante dos episodios que tuvieron lugar en torno a los días 19 y 31 de enero. Este fue el mes más húmedo del trimestre, mientras que febrero fue el más seco. El primer episodio estuvo relacionado con el paso rápido de un frente cálido, seguido por otro frío, ambos asociados a una borrasca atlántica que entró por Galicia. El segundo se corresponde con el paso de la borrasca Helena por el norte de la Península, con un frente frío asociado que barrió toda la provincia y que dejó 132,8 mm en 24 horas en la estación automática de Grazalema. No se registraron precipitaciones en forma de nieve o de granizo. Tampoco se observaron tormentas en los observatorios principales. En la Tabla 2 se incluyen las cantidades recogidas en diferentes localizaciones con estaciones de AEMET durante el período de estudio.

Tabla 2. Resumen de las precipitaciones acumuladas durante el invierno climatológico en varias estaciones de las redes principal y secundaria de AEMET. Elaboración propia a partir de los datos disponibles en AEMET OpenData. Los datos de Grazalema son proporcionados por Pedro Posada, colaborador de AEMET.  
El trimestre diciembre-febrero concluyó con un total acumulado de 37,5 mm en el observatorio de Cádiz, valor que es un 80 % inferior a la mediana del período de referencia 1981-2010. Se puede clasificar como "extremadamente seco", puesto que la precipitación acumulada queda por debajo del valor mínimo registrado en el período de referencia 1981-2010 (53,7 mm en el invierno climatológico 2001-2002). Considerando la serie completa, desde 1955, se puede afirmar que ha sido el segundo invierno más seco, por detrás del trimestre invernal 2011-2012 (27,5 mm). Diciembre y febrero resultaron muy secos, mientras que enero tuvo un carácter pluviométrico seco. En total se contabilizaron 11 días de precipitación apreciable, valor que queda muy por debajo del promedio del período de referencia 1981-2010 (27 días).

A falta de precipitaciones, @weatherpablo nos regaló esta foto de un halo solar en Cádiz el pasado 10 de febrero. Este fotometeoro consiste en un anillo luminoso mayoritariamente blanco con el Sol en su centro y con una franja roja en su interior más cercano al astro. Los halos se forman por la refracción de la luz incidente sobre los cristalitos de hielo hexagonales que constituyen las nubes cirriformes.
No fue muy distinto el invierno en el observatorio de la base naval de Rota, donde se acumularon 42 mm, Se ha tratado del invierno climatológico más seco de los últimos siete años y del segundo más seco de la serie, desde 1989, por detrás del trimestre invernal 2011-2012.

El invierno climatológico también tuvo un carácter extremadamente seco en el observatorio del aeropuerto de Jerez. La precipitación acumulada fue un 80 % inferior al valor normal. En este lugar también se ha tratado del trimestre invernal más seco de los últimos siete años. En la Figura 4 se puede comprobar que fue el cuarto más seco de la serie histórica, por detrás de los trimestres invernales de 1980-1981, 1956-1957 y 2011-2012. Las lluvias más abundantes se produjeron en enero, que tuvo un carácter pluviométrico seco. Diciembre y febrero fueron muy secos. Durante el período analizado se anotaron 19 días de precipitación apreciable, valor inferior al normal del período 1981-2010 (28 días).
Figura 4. Serie de precipitación acumulada en el trimestre invernal (diciembre-febrero) en el observatorio del aeropuerto de Jerez (1953-2018). Elaboración propia a partir de los datos disponibles en AEMET OpenData.
Pedro Posada nos confirmó que el total acumulado en la estación manual de Grazalema fue de 395,4 mm, valor que es un 45 % inferior a la mediana del período de referencia 1981-2010. En la estación automática de AEMET, situada en la entrada de la población, a mayor altitud, la cifra final ascendió a 402 mm. El invierno climatológico tuvo un carácter seco en la localidad grazalemeña y fue el más seco de los últimos siete años. Considerando la serie completa, desde 1912, se clasifica en la decimotercera posición entre los más secos. En total se contabilizaron 13 días de precipitación apreciable, valor que queda bastante por debajo de la media del período de referencia 1981-2010 (30 días).
Enero fue el mes más húmedo de este seco trimestre invernal en el entorno de Grazalema. Las lluvias más abundantes cayeron durante el día 31 y en la madrugada del 1 de febrero, cuando se acumularon algo más de 150 mm. Algunos caños "reventaron", como se puede apreciar en la imagen tomada del blog de Radio Grazalema.
A continuación se muestran las cantidades totales recogidas durante el invierno climatológico en otras estaciones meteorológicas de la provincia. Estos valores proceden de las mediciones realizadas por diferentes organismos y particulares y no han sido verificados oficialmente.

Grazalema, automática (AEMET): 402 mm
El Bosque, San José (AEMET): 108 mm
Los Barrios (Infometeolosbarrios): 89 mm
Castellar de la Frontera, Embalse de Guadarranque (SAIH, Red Hidrosur): 79 mm
Alcalá de los Gazules, Embalse de Barbate (SAIH, Red Hidrosur): 78 mm
Olvera, Cooperativa (AEMET): 72 mm
Arcos de la Frontera, Embalse de Arcos (SAIH, Red Hidrosur): 72 mm
Villamartín, agroclimática (IFAPA): 67 mm
Jimena de la Frontera, agroclimática (IFAPA): 65 mm
Chipiona (IFAPA): 64 mm
San José del Valle, pantano del Guadalcacín (AEMET): 62 mm
Barbate, depuradora (AEMET): 61 mm
Medina Sidonia, El Hundido (AEMET): 60 mm
Jerez de la Frontera, El Portal (SAIH, Red Hidrosur): 59 mm
Jerez de la Frontera, La Barca de la Florida (SAIH, Red Hidrosur): 59 mm
Sanlúcar de Barrameda, agroclimática (IFAPA): 52 mm
San Roque, Sotogrande (AEMET): 48 mm
Bornos, Embalse de Bornos (SAIH, Red Hidrosur): 45 mm
Jerez de la Frontera, Cjo. de la Basurta (IFAPA): 43 mm
Chiclana de la Frontera (Meteochiclana.es): 42 mm
El Puerto de Santa María (@elpuertometeo): 41 mm
Conil de la Frontera, agroclimática (IFAPA): 35 mm

Vigilancia de la sequía meteorológica

En este punto recordamos que el Índice de Precipitación Estandarizado (SPI, siglas en inglés) es una buena herramienta para la vigilancia de los distintos tipos de sequía, ya que permite cuantificar el déficit de precipitación en diferentes escalas temporales y comparar entre zonas climáticas distintas. Por ejemplo, el SPI de 1 a 6 meses puede interesar para el ámbito agrícola, ya que un déficit pluviométrico en esta escala de tiempo afecta fundamentalmente a la humedad del suelo y, por tanto, al desarrollo los cultivos (sequía de tipo agrícola). Los caudales de los ríos y los niveles de las aguas subterráneas y de los embalses suelen responder a la escasez de lluvia en escalas temporales mayores, de modo que el análisis del índice SPI de 1 a 3 años puede ser muy útil para detectar sequías de tipo hidrológico.

En la Figura 5a se puede observar que el último trimestre presenta un marcado déficit pluviométrico en la mayor parte del centro y sur de la Península, especialmente en el sureste y en el entorno de Málaga. En nuestro ámbito se puede hablar de un período invernal "severamente seco" o "muy seco", que puede estar influyendo negativamente en los niveles de humedad del suelo. Sin embargo, en la Figura 5b se aprecia que el índice adopta valores ligeramente positivos para la escala temporal de un año, reflejando que no existe una situación de sequía de larga duración que pueda afectar a los cauces fluviales principales o a los embalses. Esto se confirma si se analiza también el mapa de SPI calculado para los últimos dos años (no se muestra). De hecho, gracias a la lluviosa primavera y al húmedo trimestre otoñal de 2018, la cantidad de agua embalsada en la provincia representa el 66 % de la capacidad total provincial, según los datos de la red Hidrosur, con unos niveles superiores a los del año pasado por estas fechas.

Figura 5. Mapa del SPI elaborado en febrero para (a) los tres últimos meses y (b) el último año. Fuente: AEMET.
El viento en la bahía de Cádiz

En la Figura 6 se representan las rosas mensuales de frecuencia (%) y velocidad media del viento (km/h) en una estación meteorológica automática ubicada en Camposoto, San Fernando, al sur de la bahía de Cádiz. Se puede comprobar la escasa frecuencia con la que soplaron los ábregos, los vientos procedentes del suroeste que se asocian a los temporales atlánticos. En diciembre y enero el viento fue generalmente flojo, predominando la componente norte y, en menor medida, el levante. En enero aumentó la frecuencia de los vientos de poniente, probablemente debido a la llegada de algunos frentes durante ese mes, que fue el más húmedo del invierno. Febrero fue más ventoso y se impusieron claramente los vientos del este y sureste. En el observatorio de Cádiz, la racha máxima fue de 67 km/h (ESE) y se registró el 30 de diciembre. En la vecina San Fernando, en la estación automática que la AEMET tiene instalada junto al Real Observatorio de la Armada, la racha más fuerte fue de 69,1 km/h (OSO) y ocurrió el 1 de febrero, con el paso del frente frío asociado a la borrasca Helena.
Figura 6. Rosas de frecuencia y velocidad media del viento en diciembre de 2018, enero y febrero de 2019 en una estación situada en el sur de la bahía de Cádiz. Se han utilizado datos horarios facilitados amablemente por Enrique Carrazoni.
Agradecimientos a Pedro Posada, Daniel Montes Cumbreras (@meteopuerto), J.A. Amado (meteochiclana.es), Enrique Carrazoni y Pablo Soto (@weatherpablo) por la información facilitada.

[Los resúmenes de este blog no tienen carácter oficial y están basados en datos que AEMET pone a disposición de los usuarios en abierto (AEMET OpenData). Para obtener información climatológica validada debéis poneros en contacto con la Agencia Estatal de Meteorología].